Разные специалисты дают различные оценки темпов их истощения, существенно корректируя экономику таких энергопроектов.
Мощности по хранению электроэнергии, которые предполагается установить при нескольких гигаваттных проектах возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в Казахстане, планируемых иностранными компаниями к реализации в ближайшую пятилетку в рамках межправительственных соглашений, будут деградировать очень быстро. Такое мнение в ходе дискуссии на сессии «Реализация крупных «гигаватных» проектов ВИЭ в Казахстане: все «за» и «против» третьего фестиваля Qazaq Green Fest, организованного ассоциацией ВИЭ Qazaq Green в Бурабае, высказал председатель совета директоров Казахстанской электроэнергетической ассоциации (КЭА) Анатолий Шкарупа, передает inbusiness.kz.
«Я, наверное, в первую очередь бы на этот вопрос ответил другим вопросом: а за чей счет банкет? С Сунгатом Куатовичем (участвующим в сессии вице-министром энергетики Есимхановым – прим.) мы трижды коллеги, и он по вопросам систем накопления как раз-таки и затронул вопрос экономической эффективности этой технологии. Для меня это тоже очень важно. Мы должны понимать, что проекты длинные, проекты 20 лет будут окупаться, 100% гарантии по оплате этих проектов, и мы понимаем, что за все это будут платить наши потребители. Но, я уверен, что система накопления, та, которая на сегодняшний день предлагается, не является самой эффективной, она очень дорогая изначально по капзатратам, и она достаточно быстро деградирует», — заявил он, отвечая на вопрос председателя совета директоров ассоциации ВИЭ Qazaq Green Нурлана Капенова о том, что из себя представляют планы по установке практически 1,5 ГВт аккумулирующих мощностей на гигаваттных проектах ВИЭ, которые планируется реализовать в ближайшие пять лет.
Ранее сообщалось, что они будут проведены в жизнь с участием таких иностранных компаний как саудовская Acwa Power, эмиратская Masdar, китайская China Power International Holding, французская TotalEnergies.
«Эти условия создают нехороший прецедент, когда Казахстан выходит на позицию номер один по системам накопления энергии. Мои коллеги буквально недавно посещали Китай, который очень большой производитель систем накопления, они говорят: а в Китае нет систем накопления. В Китае есть ВИЭ, в Китае есть базовые станции, которые регулируют систему, но нет систем накопления энергии, потому что Китай понимает, что с этими системами накопления энергия будет стоить очень дорого. Поэтому здесь я бы этот вопрос как бы всегда ставил под острым углом и буду ставить под острым углом, 30% аудитории мою позицию по этому вопросу знают, я ее всегда обозначаю. Я всегда за то, чтобы объекты саморегулировались, за то, чтобы генерация была более распределенной, в том числе возобновляемая, и только эти механизмы позволят при открытости рынков балансировать в системе и делать ее устойчивой. Мой подход такой: я за то, чтобы у нас был избыток генерации, за счет этого избытка генерации мы будем балансировать, но я категорически против оплачивать системы накопления, которые деградируют за 3-5 лет», — выразил свою позицию представитель КЭА.
Нурлан Капенов уточнил со своей стороны, что, скорей всего, наличие накопителей электроэнергии при гигаваттных проектах ВИЭ не было желанием иностранных компаний, а требованием казахстанской стороны.
«В целом я должен сказать, что это вынужденная мера. Сам системный оператор, поскольку у нас протяженные линии, и у нас есть проблемы с обеспечением устойчивости и так далее, и маневренная генерация у нас сейчас тоже, она будет где-то использована для покрытия базовой нагрузки в том числе, поэтому те дисбалансы, которые те объекты ВИЭ сами у себя в энергоузле создают, они должны покрываться этими накопителями. Поэтому это вынужденная мера. Соответственно, системный оператор выставил такое требование. Касательно Total (проект ВИЭ TotalEnergies на 1 ГВт – прим.): мы под управление систему накопления не берем. Мы только подключаем эту систему накопления к нашему АРЧМ (система автоматического регулирования частоты и мощности – прим.)«, — разъяснил участвующий в сессии управляющий директор KEGOC Алмаз Саухимов.
В беседе с inbusiness.kz он пояснил, что для будущих накопителей мощностью более 1 ГВт планируется создать возможность участия на рынке электроэнергии.
«У систем хранения есть своя деградация, есть разные вендоры. В среднем в год это (деградация – прим.) примерно 2-4%, но это все зависит от того, как их эксплуатировать», — уточнил представитель KEGOC в разговоре, комментируя вопросы издания.
По просьбе корреспондента в кулуарах фестиваля своим мнением по использованию накопителей электроэнергии поделился главный инженер проекта AQ Group Александр Мартынов, который планирует участвовать в реализации одного из гигаваттных проектов ВИЭ.
«Самый оптимальный срок окупаемости для объектов ВИЭ – не более 10-12 лет. Для объектов с накопителями энергии – все говорят, что будет дешевая технология, будем накопители энергии делать. Но тоже сомнительно на самом деле, потому что срок службы у накопителя четыре года. Через четыре года необходимо будет, дополнительно инвестировать или относить в OPEX дополнительные денежные средства, чтобы его поддерживать на должном техническом уровне. Его инвестор построит, но поддержка уже будет операционными, не капитальными затратами. А кто будет операционные затраты нести? KEGOC будет нести. Хорошо, а KEGOC это на кого переложит? На нас, потребителей. Поэтому накопители энергии — я считаю, что тема, конечно, интересная, но как экономическая модель она пока, к сожалению, не складывается», — подчеркнул он.
Источник: Inbusiness.kz
